府谷县法院孤山法庭积极贯彻“枫桥经验”，将矛盾纠纷化解工作重心下移到基层，关口前移到田间地头。近日，办案法官驱车两小时深入基层田间地头，主动上门调解，就地化解一起土地承包纠纷案件，获得群众的好评。

“我要求被告给我两年的土地承包费、还有欠我的工资，把我土地上的枸杞树挖出来，恢复原样，保证我正常耕种。”法庭上的原告态度十分强硬。被告也不甘示弱指责，原告受雇佣期间消极怠工，黑枸杞大面积减产，导致合作社经营陷入困境。

法庭调查发现，被告曾承包原告所承包经营的村集体土地，建成农业合作社种植黑枸杞，并雇佣原告种植、除草。2018年，被告发现种植黑枸杞地上杂草丛生，还有很多树苗死亡，一怒之下解雇了原告，并拒绝支付土地承包费1万多元和下欠工资5000多元。

办案法官进行了一番思考，认为该案案件标的不大，但双方之间的矛盾根深蒂固，一纸判决易使原本是简单的民事矛盾演化加剧造成更深的社会矛盾，司法根本的目的就是化解社会矛盾。“枫桥经验”的关键点,以矛盾最终消解为工作的出发点和落脚点，由此，法官确定以调解方式化解纠纷作为案件办理方向。庭审后，办案法官和原被告双方多次电话联系调解，但是原、被告均态度坚硬、拒绝让步。于是办案法官驱车两小时，主动来到原告居住的王家墩便民服务中心沈沟村，实地查看了双方争议的地块。为了化解纠纷，法官迎着烈日耐心细致的给原告作思想工作，希望原告退一步，保留经济价值很高的黑枸杞。经过法官耐心地劝解，原告终于同意解除承包并保留黑枸杞树，只要求被告支付部分劳动报酬和承包费。在得知原告愿意放弃部分诉讼请求，被告也放下心结，同意调解，主动提出支付原告土地承包费、工资8000元，双方解除了合同，达成调解。

近三年来，府谷县法院孤山法庭员额法官年人均办案数逾200件，调解率超过65%。在化解农村纠纷过程中，孤山法庭注重实地调查，积极运用“枫桥经验”，真正走到群众中去，坐在田间地头化解矛盾纠纷，真正做到了案结事了，切实维护了人民群众的合法权益。（陕西法院网）

责任编辑：温军红

作者：府谷法院 郭耀